Poland波兰

Eugeniusz Romer

本文是对欧根纽什·罗梅尔《波兰地理统计地图集》的评介，撰写于第一次世界大战期间。当时波兰仍处于瓜分状态，作者力图以地图形式表明波兰曾有的领土统一、各种历史影响的范围，以及重新统一后波兰所能代表的力量和价值。地图集覆盖1772年历史波兰疆域，并补入波兰居民比例较高的邻近地区；共包括65幅地图（32幅图版），另附图幅和说明文字，计划分三册问世。内容涉及自然与历史政治概况、波兰人口分布、宗教、教育、精神文化、土地所有与使用、农业与畜牧业

St. Pawtowsk

本文是 St. Pawłowski 对罗默（E. Romer）1916 年《波兰地理统计地图集》的学术书评。作者认为，该图集是战时关于波兰最重要的出版物，其价值在于材料丰富、研究扎实，尤其在于将气候学中的等值线法引入统计制图，以连续等值线取代行政区划色块，使人文地理学摆脱统计教条主义。图集虽属通俗学术著作，但附有重要资料来源，绘制精细、配色得当。内容涵盖1772年疆界及历史上属波兰的地区，作者为此辩护。图集可分三类：纯自然地理图、自然—人文结合图、人口文化图。主要发现包括波兰地势的“平野性”、西部农业文化高于东部自然肥力、南部人口稠密、波兰人口增长优于德国，以及东部边境波兰人的土地和选举比例较高。结论肯定此图集既是重要科学成就，也是公民功绩，以通俗而严谨的方式证明了波兰对全部领土的权利。

Tadeusz Brzeski

《波兰的地理问题》（Zagadnienie geograficzne Polski）是塔德乌什·布热斯基（Tadeusz Brzeski）对罗默教授《波兰地图集》的评论，重点在于其方法论基础而不仅是公众赞誉。评论者承认，作为一项公共行为，《地图集》在第一次世界大战期间发挥了积极作用，以图像方式展示了波兰问题的统一性与领土范围。然而，作为一项科学行为，它需要严肃审视。布热斯基认为，罗默对波兰历史的解释植根于一种极端的自然唯物主义，即以地理和自然条件为历史与社会发展的最终决定因素的历史唯物主义变体。这种观点已经过时，无法理解历史因果关系的复杂性，忽视了政治制度、社会结构和偶然历史事件的作用。批评还延伸到自然地理学与人类地理学的关系：自然地理学可以研究自然界的因果联系，但人类地理现象不能机械地解释为自然条件的必然结果。布热斯基通过分析《地图集》的统计与制图方法具体说明了这些缺陷。他揭露了图像插值法的误用，以及采用不稳定或不恰当基数的相对值。例如，土豆种植地图以粮田面积为分母，结果最高的指标出现在东南喀尔巴阡和波列谢沼泽——这些地方恰恰是耕地稀缺之地，并非因为土豆种植实际上很重要，而是因为土豆在狭小耕地面积中所占比例高。同样，牲畜数量图以总人口为基数，没有区分城市和工业人口，所以牲畜数量低可能反映人口密度高，而非实际不足。布热斯基指出，这些方法论错误扭曲了地理图像并导致错误结论。他还指出《地图集》经常不加批判地依赖现有统计出版物，其重制工业普查数据的尝试是最不成功的部分之一。正面贡献有限：教会组织地图、一些教育

Antoni Sujkowski

本文是安东尼·苏伊科夫斯基（Antoni Sujkowski）对欧亨纽什·罗默（Eugeniusz Romer）主编的《波兰地理统计地图集》（1916年）的学术书评

Max Friederichsen

本文评述欧根·冯·罗默主编的《波兰地理统计地图集》（1916—1917年）。该图集汇集多位专家成果，旨在展示一战前波兰的民族、社会与经济状况，仅简略涉及自然地理。评论指出，图集将“波兰”概念扩展至远超历史波兰王国的广大邻接地区，反映扩张式政治诉求，恐助长领土野心。图集主图比例尺统一为1:500万，附图1:1500万，并采用等值线法等创新手段表现人口密度。评论既肯定其制图技术与比较研究价值，也提醒读者注意解说文字中的倾向性。

R. F. Keindl

本文评述罗默主编的《波兰地理统计地图集》（1916年），指出其32幅地图覆盖了前波兰王国全部疆域，对地理统计地图集而言并不适宜。作者批评其民族志地图不可靠：在加利西亚，波兰人口的增长被归因于犹太人登记为波兰人，而鲁塞尼亚人对此提出异议；在普鲁士，罗默的划界不准确。地图还显示犹太人广泛分布，以及波兰人和鲁塞尼亚人文盲率极高。书评总结认为，该地图集提供了重要统计资料，但其领土范围和民族志准确性需谨慎对待。

A. Gavazzi

本文为两篇书评。其一评介罗默的《波兰地学统计地图集》第二版（1921）：地图集基于1910年数据，含34幅地图，涵盖地形、地质、气候、土壤、人口、宗教、资源与工业等主题，由维也纳制图所印制，色彩精准、技术精美；作者认为其内容可靠、成功。其二评介卢博施的《人文教育对自然科学的意义》（1920）：该书强调人文教育在科学术语理解与研读古典著作中的实用价值，更指出其理论价值，可防止科学观的片面化。

Edward Maliszewski

爱德华·马利谢夫斯基的书评批判性评述了欧根纽什·罗默的地理著作，包括《波兰地理统计地图集》第二版和关于前东部边疆地区的人口普查研究。作者指出，波兰独立后国家建设虽有进展，但地理学与乡土研究仍显落后。罗默地图集内容广泛，但依赖前占领国蓄意伪造的统计数据，问题严重。其中波兰人口分布图低估了立陶宛中部地区的波兰人口，与新增的第十一图自相矛盾；后者又低估了东加利西亚的波兰人比例。关于土地所有权的表格误读俄国统计口径，导致荒谬结果。交通图遗漏1914年后新建铁路，森林图亦含混不清。此外，地图集及相关著作中大量地名被扭曲，波兰中央统计局竟不加批判地重复了这些错误。尽管如此，作者仍肯定罗默主编的《国会波兰地图集》为公众提供了有益且有趣的资料。结论强调，此类作品必须严格核验统计数据与地名。

Stanisław Pawłowski

本文由四则书目笔记组成，评介四部波兰学术出版物。首先评述拉姆编罗曼诺夫斯基诗集，称赞其导言与选诗；其次论E.罗默《波兰地统计地图集》第二版，强调新增地图、英文文本和教学价值；第三评辛科编奥维德诗选，肯定实用性，但谓插图略少；最后评莫拉夫斯基译索福克勒斯《厄勒克特拉》，指出导言洞见和译文质量。总为学者与教育者提供评论和建议。

St. Pawtowski

本文包含一则简讯：作者报告用比奈-西蒙量表对示范学校儿童进行智力测验，至1922年1月已测29人；主体是对欧根纽什·罗默《波兰地图集》第二版的详细书评。评论者盛赞该地图集为融合地理学、统计学与地图制图艺术的巨著，其独创方法以色彩表现自然与人文现象，综合呈现波兰的自然环境、人口、经济和文化。地图集涵盖地形、地质、气候、植被、历史与行政、人口密度与增长、波兰民族分布、宗教、土地所有制、农业、矿业、工业、储蓄及交通等地图，揭示了多项新见解：东北边疆地区波兰民族成分之强、大地产优势地位、普鲁士分区因高度农业文化而产量卓越，以及原波兰王国地区交通设施遭受蓄意忽视等。评论者认为，该地图集既是波兰人认识本国的一流知识源泉，也纠正了外界的错误认知，支持波兰的正当权利；正如罗伯特·洛德所言，它“或许是迄今理解波兰问题的最佳钥匙”。

St. Pawtowski

本文评述罗默的两部波兰地图集：1921年《波兰统计地理图集》第二版和1923年《现代波兰图集》第一卷。作者赞扬其以等值线法创新展现人口与经济现象，称其是理解波兰问题的关键；第二版新增行政、波兰人分布图，说明文字由德文改为英文。对后者中魏格纳地质图，评为同类最佳，但指出漏绘和东部白垩纪解释或引发争议。

Adam Schmuck

本文评述波兰地质制图进展，对比新旧地图。指出旧图过度概括，如终碛范围夸大、冲积层示意化、湖泊符号易误读。新地质图内容更丰富，以50米等高线展示更细基底构造，修正了低地新近系范围与第三系-白垩系界线，并增补海侵与喀尔巴阡地层细节。配套的第三系基底图及重力图亦显示重大进步。作者呼吁尽快出版波兰语地图集，因地质知识对理解地理至关重要。

J. J. Klawe

本文介绍并评述了1956年出版的临时版《波兰地图集》。该图集始于1945年，但因编辑多次变动，原计划仅部分完成，最终以四册地图形式面世，比例尺为1:200万或更小。作者描述了其内容：涵盖土壤、地质、地貌、气候、植被、动物地理及土地利用等自然地理主题，并特别提到一幅按植物开花期划分物候季节的特色地图。尽管纸张质量欠佳，地图制作工艺令人满意。本文认为，该临时版为波兰科学院地理所筹备的新版综合性地图集奠定了基础，新版将采用更大开本，包含454幅地图，并以波、英、俄三种语言出版。

本文为波兰地形分类图的书评与介绍，概述了华沙中央测绘与制图局1953—1956年出版的1:200万波兰地形分类图（Mapa Geomorfologiczna Polski）。该图将波兰地形分为堆积与侵蚀两大类共27种成因类型，系统反映了斯堪的纳维亚冰川作用（民德、里斯、武木冰期）影响下的阶梯式地形分布序列。文章同时介绍了波兰将1:25,000和1:50,000大比例尺地形分类图应用于国土调查与经济规划的实践，并引述Kondraski与Klimaszewski的相关著作，说明其分类原则与制图图式。

J. Rutkowski

本文回顾波兰国家地图集发展：1916年Romer地图集、两次大战间统计地图集、因资料受限中断的尝试，至1973–1978年成功出版的《波兰国家地图集》（127图版、634地图、110图表，4.6万份订阅）。1989年后政治经济变迁催生新国家地图集，已完成约半。可见国家地图集反映且受制于政治与制度条件。

Osowska Anna; Przybytek Dariusz

《波兰地理与统计地图集》1916年由维也纳出版，是欧根纽什·罗默在第一次世界大战期间为向世界重申波兰问题而编纂的里程碑式作品。当时波兰已被瓜分逾120年，地图集以1772年边界内的历史波兰领土及波罗的海至黑海之间的地带为范围，用65幅地图和5幅图解、32幅图版系统展示了自然地理、行政区划、历史、人口、民族、宗教、农业、工业、交通、矿产和合作储蓄等内容。地图集由罗默与W. Semkowicz等各领域专家合作完成，依托官方统计数据，并在人口