波兰

Eugeniusz Romer

本文介绍了 Eugeniusz Romer 教授所著《波兰地理统计地图集》的工作。该地图集的创作源于波兰在历史性时刻因国家与政治分裂而遭受的沉重损失，旨在展现昔日统一的痕迹，认识分裂后各种影响的范围，并呈现波兰统一后所能代表的力量与价值。地图集计划包含65幅地图，覆盖历史波兰全境，内容涉及自然、历史政治、人口、宗教、文化、土地所有权、农业、工业、交通及信贷合作社等方面。作者详细阐述了工作中遇到的主要困难，特别是因波兰被三国瓜分而导致的统计资料在方法、范围和时间上的不统一，并介绍了为克服这些困难所采用的图形插值法等创新方法。地图集不仅是重要的学术成果，也为评估一战带来的损失及探讨波兰境内物质与精神文化影响的传播路径提供了丰富素材。

St. Pawtowsk

本文是对罗默主编的《波兰地理统计图集》（1916年）的学术书评。作者首先指出该图集在战时波兰出版物中地位卓著，其核心价值在于采用人类地理学视角，将自然与文化、土地与人类活动紧密关联，并成功运用源自气候学的等值线法处理统计数据，摆脱了传统行政单元的限制，更真实地反映了地理现象。图集内容涵盖自然地理（地形、地质、气候、植被）、经济地理（土地利用、工矿、交通）及人口文化地理（人口密度、民族、宗教）等三大类地图。书评特别强调，图集以1772年疆界为范围，通过科学制图有力地论证了波兰的历史权利，兼具学术与公民价值。

Antoni Sujkowski

本文是对1916年由利沃夫大学地理学教授尤金纽什·罗梅尔博士主编的《波兰地理统计地图集》的详细评述。文章首先介绍了该地图集的创作背景：其构思始于战前，作者从加拿大和阿拉斯加归来之后，原计划由多位专家合作完成，但因第一次世界大战的爆发，大部分工作由罗梅尔教授本人承担，最终在八位学者的协助下完成，其中32幅地图中有24幅由作者独自绘制。评述者高度赞扬了这部作品，认为它是战时学术成果中少数值得称道的例外。文章随后逐一详细评述了地图集的各个图版：包括采用分层设色法（Peukerowska skala barw）的地形图、地质图、气候图、植被图、历史地图、行政区划图、人口密度图、人口自然增长率图以及民族语言分布图等。评述者不仅描述了每幅地图的内容和绘制方法，还对其科学价值、准确性以及所揭示的地理与人文现象之间的关联进行了深入分析，例如人口密度与自然条件的关系、民族分布与历史交通路线的关联等。在文章的后半部分，评述者着重讨论了地图集所采用的制图方法，特别是作者在表现经济和文化现象时引入的插值法。评述者认为，考虑到当时行政区划单位较大、统计数据不够精确统一以及地图比例尺较小的现实条件，这种插值法是合理且必要的，它有助于呈现宏观规律而非琐碎细节，避免了可能产生的误导。最后，评述者将罗梅尔教授的方法与拉策尔和布吕纳的学术思想相联系，指出该地图集成功地将地理因素与历史-文化因素相结合，不仅服务于历史研究，更能帮助当代波兰人深刻理解波兰的现状。评述者认为，这部地图集是每一位有教养的波兰人、历史学者、教师和公共评论家都应深入研读的重要著作。

Tadeusz Brzeski

本文是对罗默教授《波兰地图集》的方法论批判性分析，该地图集在第一次世界大战期间出版，在当时广受关注。作者布热斯基指出，该地图集具有双重性质：作为一项公共事业，它成功地以图形形式表达了波兰民族统一的理念，并提出了波兰问题的领土、民族和社会经济维度；然而，作为一项科学事业，它则存在根本性缺陷。文章的核心论点是，罗默教授的历史观是一种极端的地理决定论，即一种“自然唯物主义”，它试图将历史和社会现象完全解释为特定领土自然条件的必然结果。布热斯基认为，这种方法论立场是一种时代错误，它忽视了历史偶然性、制度缺陷以及人类能动性的作用。文章随后深入探讨了地图集所采用的统计和制图方法，指出了其方法论上的错误，例如在表示作物种植面积和牲畜数量时使用了不恰当的比较基准（如相对于谷物种植面积或总人口），这导致了误导性的结论。作者认为，这些错误源于一种先入为主的解释框架，该框架歪曲了数据的客观呈现。最后，布热斯基总结道，地图集未能提供一幅准确、客观的波兰地理统计图景，其根本原因在于作者对地理与历史关系的错误理解。他主张，地理学，尤其是人文地理学，应首先致力于对自然和人文事实进行严谨、全面的描述，而不应试图进行因果解释，后者应留给历史学和社会科学。文章强调，正确理解地理研究的目标和认知边界，是解决波兰地理问题的基本前提。

Max Friederichsen

本文评述了罗默于1916-1917年出版的《波兰地理统计地图集》。该地图集旨在展示一战前波兰的民族、社会和经济状况，其“波兰”概念涵盖范围远超历史疆域，引发了政治争议。地图集主体比例尺统一，技术精良，并附有多语种说明。其中，采用等值线法绘制的民族地图和农业经济地图尤具方法论价值，但文本中的政治倾向需批判性审视。

R. F. Keindl

本文评述了罗默主编的《波兰地理统计地图集》前两册。该地图集涵盖原波兰王国全部领土，包含32幅地图，涉及地形、地质、气候、植被、历史、行政、人口、民族、宗教、教育、农业、工业、交通等多个领域。作者指出，将历史疆域纳入地理统计地图的做法值得商榷，并重点批评了民族分布图的准确性：在加利西亚，波兰人口比例的异常增长源于犹太人被划归波兰族；在普鲁士，罗默的划分存在明显错误；官方数据本身亦不可靠，如将德意志人社区标为波兰人。作者还注意到犹太人口的大幅增长及其对未来波兰重建的潜在影响，并特别指出教育地图显示波兰人和鲁塞尼亚人中文盲比例极高，这一状况令人震惊。

A. Gavazzi

本文评述了1921年出版的《波兰地理统计地图集》第二版。该地图集首版于1915年问世，当时正值战争时期，波兰人已感到有必要向欧洲展示其国家的地理状况，而不受当时政治边界的限制。如今，当波兰人合理的民族目标——统一所有波兰人——实现后，作者出版了第二版，除政治边界外无重大变化，仅新增两幅地图。地图集除26页的详细引言外，包含34幅地图，尺寸为25.55×30厘米（无边框），由维也纳著名的Freytag和Berndt制图机构制作。地图依据的数据源自1910年，未来与1920—21年数据对比将极具价值。除地形、地质、气候和植被图（各一幅）外，还展示了历史、行政（1914年和1920年）、人口密度（采用新方法！）和人口增长。另有关于波兰人分布、宗教信仰、大庄园、土地利用、各类农作物和动物分布、有用矿产、工业及工业阶层等地图。作者虽无法核实所有数据的准确性，但鉴于Romer作为严谨学者的声誉，对其修正抱有信心。技术上，地图集制作精美（多色印刷）且精确，颜色始终位于黑线框内，值得称赞。总之，无论内容还是技术，该波兰地图集均可称为成功之作。

Edward Maliszewski

本文对波兰地理学家罗默教授的多部地理统计著作进行了批判性评述，包括《波兰地理统计地图集》第二版及《东部领土管理署人口普查》。文章指出，尽管这些著作展现了巨大的工作量，但在民族分布、土地所有权和交通等关键地图上存在严重缺陷，尤其是沿用沙俄和奥匈帝国时期被政治扭曲的统计数据，导致对波兰东部及东加利西亚地区波兰人口比例的严重低估。此外，地名转写错误百出，并被波兰中央统计局不加批判地转载，造成不良影响。作者认为，这些错误损害了作品本身的科学价值，并可能在国际上误导舆论，对波兰的国家利益造成损害。

Stanisław Pawłowski

本文为波兰语学术书评汇编，评介了四部重要出版物：一为罗曼诺夫斯基诗选《桑奇之女》，评者肯定其编辑质量与学术导言，但指出历史背景部分局限于加利西亚而未充分关联俄占区的起义根源；二为罗默《波兰地理统计地图集》第二版，新增1920年行政图及原创的波兰人种志地图，并以英文文本取代德文，显著提升其国际传播价值，评者强调其巨大的教学潜力；三为辛科编选的奥维德诗选，附提布卢斯与普罗佩提乌斯作品，评者赞赏其学术编排与插图，但遗憾插图数量有限；四为莫拉夫斯基译索福克勒斯《厄勒克特拉》，评者高度评价其导言中对该剧人物与主题的深刻分析，特别是将厄勒克特拉与圣经中犹滴进行对比的洞见。

St. Pawtowski

本文包含一则简讯：作者报告用比奈-西蒙量表对示范学校儿童进行智力测验，至1922年1月已测29人；主体是对欧根纽什·罗默《波兰地图集》第二版的详细书评。评论者盛赞该地图集为融合地理学、统计学与地图制图艺术的巨著，其独创方法以色彩表现自然与人文现象，综合呈现波兰的自然环境、人口、经济和文化。地图集涵盖地形、地质、气候、植被、历史与行政、人口密度与增长、波兰民族分布、宗教、土地所有制、农业、矿业、工业、储蓄及交通等地图，揭示了多项新见解：东北边疆地区波兰民族成分之强、大地产优势地位、普鲁士分区因高度农业文化而产量卓越，以及原波兰王国地区交通设施遭受蓄意忽视等。评论者认为，该地图集既是波兰人认识本国的一流知识源泉，也纠正了外界的错误认知，支持波兰的正当权利；正如罗伯特·洛德所言，它“或许是迄今理解波兰问题的最佳钥匙”。

St. Pawtowski

本文是对1921年出版的《波兰地理统计地图集》第二版的学术书评。该地图集以1772年波兰疆域为范围，采用等值线法，通过34幅主图、41幅附图及大量图表，系统展示了波兰的人口、经济与社会地理特征。书评指出，该图集因其对波兰问题的深刻揭示，曾被同盟国政府禁止出境，被誉为理解波兰问题的最佳钥匙。第二版新增了1920年行政地图和波兰人分布图，并将说明文字由德文改为英文，以扩大其在英语世界的影响。书评认为，该地图集在方法上突破了传统行政边界统计的局限，是地理学服务政治问题解决的典范。

Stanisław Pietkiewicz

本文回顾了区域综合地图集的发展历程，并详细评述了20世纪上半叶欧洲多国出版的大型国家地图集。文章首先指出，区域地图集不仅是统计出版物的直观补充，更是对国家知识的科学综合。作者以1910年和1925年两版《芬兰地图集》为典范，追溯了此类出版物的历史脉络，并列举了德国、奥匈帝国及俄国等早期实例。随后，文章重点介绍了两次世界大战期间问世的五部重要地图集：《苏联工业地图集》、《法国地图集》、《捷克斯洛伐克共和国地图集》、《中欧德国生存空间地图集》和《意大利自然经济地图集》。其中，《法国地图集》由法国国家地理委员会主持，计划出版84幅大型图版，涵盖地形、气候、水文、生物地理、农业、矿业、工业、交通、人口及政治等多方面内容，其创新的制图理念（如干燥指数图、形态图等）体现了法国地理学派的先进思想。《捷克斯洛伐克共和国地图集》由捷克科学院于1930—1935年出版，以精美的版面设计、丰富的色彩和清晰的印刷著称，包含55幅大型图版，内容涉及自然地理、地质、气候、生物、人口、经济及历史等。文章还评述了《乌克兰及邻国地图集》，该图集由库比约维奇主编，涵盖自然、人口、经济、历史、文化等多领域，但部分地图在政治倾向上存在争议。此外，文章简要介绍了《但泽自由市地图集》和《波兰及其经济》两部小型地图集，前者侧重人文地理，后者由柯尼斯堡研究所出版，虽外观朴素但内容详实。最后，作者总结了这些地图集在制图方法、内容组织及科学价值上的特点，并指出了各自的优缺点。

Ena L. Yonge

本文综述了截至撰写时全球范围内国家地图集的出版情况。文章指出，自1940年《地理评论》首次提出“国家地图集时代”以来，二战后民族主义浪潮的兴起极大地推动了此类地图集的编制，其数量与范围均显著增长。作者共梳理了26部已出版及3部在编的国家地图集，并逐一评述。文章首先强调了国家地图集旨在全面展现一国的自然、经济与社会状况，并指出近年趋势是使用英语或法语提供图名、图例和文字摘要，以方便更广泛的读者。随后，文章按地区详细介绍了各国地图集：欧洲部分重点评述了奥地利下奥地利州地图集、比利时地图集、法国地图集修订版、德国柏林规划地图集等，详细说明了其编制机构、内容结构、比例尺、制图技术与特色，如柏林地图集对战后损毁与重建的呈现，以及比利时地图集对人口与农业的细致描绘。文章还提及了捷克斯洛伐克、丹麦、芬兰、意大利、挪威等国的地图集。非洲部分介绍了摩洛哥地图集的编制计划与进展。大洋洲部分评述了澳大利亚资源地图集，该图集源于二战后评估国家资源的需求，其大比例尺设计有效展示了大陆的地理特征，并特别关注了水资源与人口分布。北美部分则报道了加拿大国家地图集的进展以及美国国家地图集的启动，后者由联邦机构协作，旨在整合政府各部门的专题地图，并已制定了标准化制图规范。文章最后总结，这些国家地图集是地理学、制图学与国家认知的重要成果，为科研、规划与商业提供了宝贵资料。

Adam Schmuck

本文是对1954年出版的《波兰地图集》第三卷（气候卷）的学术书评。作者指出，该地图集虽部分填补了波兰气候图集的空白，但未完全满足实际需求。地图集包含六幅图版，其中前两幅由E. Romer基于其独创的动态度量方法编制，展示了六季的温湿特征、降水分布及气候梯度，突破了传统静态气候学框架。其余图版分别呈现了奇数月的气温、降水、气压及典型天气形势图。作者肯定了地图集的丰富内容与精美制图，同时指出其不足，如部分地图比例尺不统一，并呼吁编制更全面、更贴近社会经济需求的气候图集。

E. Neef

本文为《波兰地图集》及多幅波兰、葡萄牙、挪威、瑞典地图的学术书评合集。作者详细评述了《波兰地图集》中地质图、第四纪沉积图、地貌图等图幅的内容与价值，指出其展现了波兰构造地质与冰期研究的最新成果，并建议增加字母注记、提供国际语言说明以提升可读性。此外，书评还介绍了波兰1:60万行政图、1:70万地质与土壤图、葡萄牙1:2.5万军事地图、挪威斯瓦尔巴1:10万地形图及瑞典1:5万地形图的编制特点、技术规格与制图质量。整体而言，这些地图反映了20世纪50年代欧洲制图技术的进展，为地理学研究提供了重要参考资料。

J. J. Klawe

本文评述了1956年由华沙中央测绘与制图局出版的四卷本《波兰地图集》。该地图集始于1945年，但因编辑团队多次变动，仅完成了部分卷册。尽管纸质欠佳，但地图内容质量令人满意，每幅地图均由相关领域专家独立编制，比例尺为1:200万或更小。第一卷涵盖早期波兰地图、总图、土壤、地质、地貌和重力；第二卷涉及地形、流域、地植物、植被和动物地理；第三卷聚焦气候；第四卷包括波兰的世界区位、地质（基岩、第三纪和第四纪漂积物）、草甸牧场，以及一幅基于植物开花时间划分宏观季节的独特地图。文章指出，该图集为临时版本，新的《波兰地图集》正由波兰科学院地理研究所筹备，计划以波兰语、英语和俄语三语出版，包含120幅图版上的454幅地图。

池田正友

本文评介了波兰出版的地形分类图（Mapa Geomorfologiczna Polski，比例尺1:200万），该图收录于1953至1956年出版的《波兰地图集》（Atlas Polski）中。文章概述了该图基于国土调查需求而编制，将地形划分为堆积与侵蚀两大类共27种成因类型，并指出其反映了斯堪的纳维亚冰川作用（包括民德、里斯、玉木冰期）对波兰地形的阶段性塑造。此外，文章还提及波兰在1:2.5万和1:5万大比例尺地形分类图方面的应用实践，以及相关方法论文献，强调地形图对理解区域土地条件与国土规划的重要性。

Jerzy Kondracki

本文回顾了波兰国家地图集及区域地图集的编制进展。截至1963年底，波兰科学院地理研究所已完成国家地图集自然地理部分的9幅新图版，涵盖第四纪基底结构、水文、湖泊、土壤、降雪及温度等主题，累计35幅图版可供复制，但出版工作延迟，预计1965年前难以付印。此外，文章介绍了两个区域地图集：奥波莱省地图集（16幅，含自然、人口、经济等）和比亚韦斯托克省地图集（计划78幅，部分将于1964年中出版）。最后提及为伦敦大会编制的国际地图集书目第二版。

J. Rutkowski

本文回顾了波兰国家地图集的发展历程。自1918年波兰独立后，地理学与制图学虽发展迅速，但直到1973年才出版首部严格意义上的国家地图集。文章梳理了从1916年Romer的《波兰地理统计地图集》到1930年官方统计地图集，再到1942年伦敦出版的英文版统计地图集等先驱作品。1950年代两次尝试均因数据获取受限而失败。最终，由波兰科学院地理研究所主导的《波兰国家地图集》于1973至1978年间分四册出版，包含127幅图版、634幅地图和110幅图表，全面反映了1970年波兰的自然环境、人口、经济与社会文化状况。该地图集获得巨大公众反响，订阅量达46,000份。此后，因政治经济变革，新一版《波兰共和国地图集》自1992年起重新启动编制工作。

Osowska Anna; Przybytek Dariusz

《波兰地理与统计地图集》（Geograficzno-statystyczny atlas Polski）于1916年在维也纳印制，其编纂旨在提醒世界关注波兰及波兰问题。彼时，波兰已被瓜分逾120年，在战争结束前提供关于历史波兰领土及其居民的全面信息至关重要。这一决定意义重大，因为该地图集在巴黎和会上对确立第二波兰共和国的边界起到了关键作用。2016年，正值该地图集首版百年之际，这为进行一次历史与方法上的简要概述提供了绝佳契机。