国家地图集——解构“国家”一词的复杂含义

摘要

1899年出版的《芬兰地图集》常被赞誉为一种地图集类型的体现，这种类型在20世纪两次世界大战之后及非殖民化时代得以广泛传播。如今，“国家”一词常被类似出版物所遮掩，以避免与法西斯主义、复仇主义或分裂主义动机产生可能的关联。 正是“国家”这一术语，也引发了关于芬兰国家地图集是否可被视为该类地图集开山之作的讨论。多位制图学者已探讨并定义了该概念的不同起源。基于多种解释路径，他们最终得出了不同的定义。 国家地图集如何融入这些不同路径，一直是学术制图思考的主题，而这些思考往往仅触及重要的技术、制度、经济、社会、政治及以用户为中心的发展，尤其是在过去几十年间。此外，仅聚焦于经验性或结构性要素（如地图的数量、主题及其时间与空间序列）的地图集分类方法，可能会限制分析的广度。 本文采用后结构主义路径，通过批判性方法，基于对“国家”一词含义变化的更广泛系统性考量，将国家地图集置于各自语境中，探讨随时间推移驱动国家地图集的国家叙事变迁。因此，不仅历史语境，而且地图集所讲述的“故事”铭刻，都在对生产体系、自我定义、学术接受度以及地名使用如何推动并反过来受国家叙事驱动的分析中凸显出来。 总之，本文对关于国家地图集经典定义的讨论有所贡献。通过将其置于各自的历史语境中，揭示了概念如何以及在何种情况下发生变化，并解释了为何在讨论国家地图集的定义及进一步发展时，必须考虑近期的发展动态。