← 返回期刊论文
地理评论:《芬兰地图集》
Geographical reviews: The Atlas of Finland
作者 Eugene van Cleef
- 出版物
- Geographical Review
- 卷
- 20
- 期
- 2
- 页码
- 350-351
芬兰 · 版本三
1925这篇书评评述1925年版《芬兰地图集》整体:地图集本身以芬兰语、英语和瑞典语三种语言编排说明文字,另附单独文本卷,并取代1910年的法文版。评论者肯定四幅1:1,000,000政治图、修订后的1:2,000,000水深-地形图、地质图和表土图,尤其称赞四幅植被与人口分布图,认为其七色细节令人赞叹;也认为小型区域图、外贸图和大量专题图提供了有用资料。与1910年版相比,统计表移入文本卷,地图集增加索引和三种语言的目录;地图页数减少,但地图总数略增,主要通过缩小图幅实现。批评包括英文翻译虽总体良好但仍应经英语母语者校订、分布图多用块状晕线而非点法、纸张质量不如前版,以及色彩与文字套印不够清晰。
← 返回芬兰
查看全文摘要
书评评述芬兰地理学会编制的《芬兰地图集》1925年版,并与1899年及1910年版比较;新版标注1925年,是因为大部分统计资料属于该年。文中说明,英文版接替了1910年法文版,地图说明采用芬兰语、英语和瑞典语,另附单一语言的文字卷。文字卷汇集专题地图编辑者及主管机构负责人的文章,说明地图的资料依据并解释图示事实。评论者尤其赞赏植被与人口分布图的细节及其资料汇集工作,指出区域地图提出了可能引起争议的区域划分方法,并介绍按贸易伙伴国人均贸易额绘制的进出口地图。地图还广泛涉及公共服务及社会经济活动。与1910年版相比,新版将统计表移至文字卷,增设索引,并通过缩小图幅在较少页数内容纳更多地图;评论者认为缩图未损害实用性。书评总体赞赏该图集,同时批评英文翻译中可避免的错误、分布图多用分区着色而少用点示法,以及纸张质量下降造成的色彩和文字清晰度不足。
评论
加载中…
0/2000

