版本一
1934中华民国新地图
ZH中華民國新地圖
编者自述
中华民国地形挂图编纂余言
曾世英
评论与回响
<绍介>申报馆发行 中华民国新地图・中国分省新图
米倉
近二十年来中国地理学之进步(上)
張其昀
书评:中华民国新地图
洪思齊
本文评介丁文江策划、翁文灏协助、曾世英编辑监制的《中华民国新地图》,旨在说明其制图成就、学术价值及有待改进之处。文章结合中国地图学史、投影原理、经纬度测定、地形表达和人文地理理论,对图集内容与方法作系统考察。该图集汇集二百余年来中外测绘成果,采用阿尔伯斯等面积圆锥投影与多圆锥投影,清理一千余处可靠经纬度资料,以等高、等深线和分层设色呈现全国地形,并收录地文、人文、城市、气候、农业、矿产与交通等图件及约三万七千条地名索引,因而成为当时中国自制地图的空前成果和重要研究工具。文章同时指出,图集对近代地图学起源的叙述忽略利玛窦早期贡献;普通多圆锥投影不宜直接用于精确面积计算;以海拔颜色推断平原、土壤肥力或经济区域,带有地形决定论倾向。气候图还存在曲线拥挤、资料来源未明、雨量插值过度、采用海平面折算温度及缺乏季节性指标等问题;地文、人文和交通图则有比例尺不一、图例缺失、内容更新滞后、术语不准及大陆架未标示等不足。作者建议标明资料可靠程度、定期发布更正表,并改进专题地图的分类与表达。文章最后依据《瑷珲条约》的法文、俄文文本及历史管辖事实,主张江东六十四屯不应划入俄国。总体而言,本文既肯定图集推动中国现代制图学普及的奠基意义,也以科学方法强调地图编纂必须重视数据精度、理论边界、时效性和政治法律依据。展开 ↓
本文评介丁文江策划、翁文灏协助、曾世英编辑监制的《中华民国新地图》,旨在说明其制图成就、学术价值及有待改进之处。文章结合中国地图学史、投影原理、经纬度测定、地形表达和人文地理理论,对图集内容与方法作系统考察。该图集汇集二百余年来中外测绘成果,采用阿尔伯斯等面积圆锥投影与多圆锥投影,清理一千余处可靠经纬度资料,以等高、等深线和分层设色呈现全国地形,并收录地文、人文、城市、气候、农业、矿产与交通等图件及约三万七千条地名索引,因而成为当时中国自制地图的空前成果和重要研究工具。文章同时指出,图集对近代地图学起源的叙述忽略利玛窦早期贡献;普通多圆锥投影不宜直接用于精确面积计算;以海拔颜色推断平原、土壤肥力或经济区域,带有地形决定论倾向。气候图还存在曲线拥挤、资料来源未明、雨量插值过度、采用海平面折算温度及缺乏季节性指标等问题;地文、人文和交通图则有比例尺不一、图例缺失、内容更新滞后、术语不准及大陆架未标示等不足。作者建议标明资料可靠程度、定期发布更正表,并改进专题地图的分类与表达。文章最后依据《瑷珲条约》的法文、俄文文本及历史管辖事实,主张江东六十四屯不应划入俄国。总体而言,本文既肯定图集推动中国现代制图学普及的奠基意义,也以科学方法强调地图编纂必须重视数据精度、理论边界、时效性和政治法律依据。
《中华民国新地图》
G. B. B.
我国地图集简介
李海晨
文章介绍了1934年为纪念《申报》创刊六十周年而编制的《中华民国新地图》。全书含总图7幅、分图44幅及收录三万六千二百余条地名的索引;分图分为人文图与地文图,前者详示居民地、交通线、重要村镇和县界,后者以分层设色表现地势与水系。图集按经纬线而非省区分幅,既减少重复,也便于各图拼接。作者特别称赞其充分利用当时的新资料和实测大比例尺地形图,并认为铜版雕刻与分层设色精致美观,为同期国内其他图集所不及;该图集在国内外发行后获得学术界高度评价,并成为后来多次再版的《中国分省图集》的基础。展开 ↓
文章介绍了1934年为纪念《申报》创刊六十周年而编制的《中华民国新地图》。全书含总图7幅、分图44幅及收录三万六千二百余条地名的索引;分图分为人文图与地文图,前者详示居民地、交通线、重要村镇和县界,后者以分层设色表现地势与水系。图集按经纬线而非省区分幅,既减少重复,也便于各图拼接。作者特别称赞其充分利用当时的新资料和实测大比例尺地形图,并认为铜版雕刻与分层设色精致美观,为同期国内其他图集所不及;该图集在国内外发行后获得学术界高度评价,并成为后来多次再版的《中国分省图集》的基础。