评估印度与巴基斯坦：综述

摘要

本文是一篇综述性评论，旨在审视印巴分治后不久印度与巴基斯坦地理学研究的状况，以十部新近出版的著作为切入点。其目的在于梳理该学科在学术界的地位及正在形成的区域、经济与历史地理学。在方法上，斯佩特对专著、地图集和调查报告进行了详细的比较评价，指出了它们的贡献、方法上的弱点以及在制度制约下的发展。主要发现揭示，地理学作为一个学科仍在为获得大学充分认可而挣扎，受困于图书馆资源匮乏和培训水平参差不齐，但通过专业学会、期刊和少量但日益严谨的研究，已显示出切实的进步。所评著作质量参差不齐：一些存在数据粗疏、规划假设不切实际或简单汇编的问题，而另一些——如德斯潘德关于西印度的区域专著、查特吉对孟加拉的制图分析以及托马斯对基础工业的调查——则代表了重要成就。斯佩特认为，尽管研究覆盖面上仍存在大量“可垦荒地”和不成熟之处，次大陆现代地理学传统的根基正在奠定，大量尚未触及的区域和问题有待探索。因此，这篇综述既呈现了1947年后地理学努力的瞬间剪影，也发出了一项更具纲领性的呼吁，要求开展更多基于田野工作的综合性研究。