捷克斯洛伐克

R. Turćin

本文介绍了1931年由捷克科学院与艺术院在外交部支持下出版的《捷克斯洛伐克共和国地图集》。该地图集由潘托夫利切克教授主编，60余位专家参与，共54幅图版、442幅地图，涵盖自然地理、人口、农业、工业、交通、商业及教育等领域。地图集采用多种比例尺，由布拉格军事地理研究所印制，并附有约280页的地理统计百科全书。文章详述了各图版内容，如地形、地质、气候、土壤、作物、畜牧业及外贸等，并强调其作为地理、经济与社会研究的重要参考价值，在规模与制作上超越以往同类出版物，堪称国家科学成就的代表作。

V. Svambera

本文介绍了捷克斯洛伐克共和国地图集的编制情况。一战后，新成立的捷克斯洛伐克共和国亟需一部能图形化呈现其国情的地图集。多位专家合作制定了编制计划，原计划包含70幅45×87厘米的地图，后因经费缩减至54幅。该地图集由理学院、理工学院及若干国家中央机构合作完成，涵盖地理、气候、人口、农业生产、工业、商业、交通及文化等多方面内容，共含400多幅地图，比例尺分别为1:1,250,000和1:5,000,000。编制过程中需克服该国由原属两个行政、区域划分和统计体系不同的国家领土合并而来的巨大困难。该作品由Orbis出版社在捷克科学院支持下出版，陆军测绘局负责复制，计划于1931年10月起分册发行，1932年底出齐，售价约600法郎。萨拉蒙先生补充指出，该地图集多次采用图表统计方法以呈现真实的地理特征，查尔斯大学教授拉什卡贡献了许多新思路。

V. Svambera

本文介绍了《捷克斯洛伐克共和国地图集》的编纂过程与成果。该地图集由布拉格查理大学斯瓦姆贝拉教授主持，在捷克科学院支持下，历时多年完成，共含55幅图版、450幅地图，涵盖自然条件、历史、人口、民族、农业、工业、交通、金融、教育等领域。编纂中充分利用了1930年人口普查数据及各类中央机构资料，并采用数学方法提升统计地图的精确性。地图集由军事地理研究所负责制印，自1934年起分册出版，是捷克斯洛伐克首部此类综合性地图集，旨在科学、客观地呈现国家全貌。

Fr. Říkovský

本文评述了1935年出版的《捷克斯洛伐克共和国地图集》。该地图集包含55幅地图，共504幅地图和统计图，内容涵盖自然、人口、经济等方面。作者认为，地图集在统计制图方法上具有重要价值，但存在明显不足：内容偏重经济统计（占49%），而地理学视角薄弱，缺乏综合性地图，地理学家的参与度极低。作者指出，该地图集虽为杰出的分析性经济人口学著作，但对捷克斯洛伐克地理学而言，是一次错失的良机。

V. Švambera

本文是对《捷克斯洛伐克共和国地图集》批评意见的回应。作者指出，地图集编纂委员会虽预见到外国批评，却未料到国内学者如Říkovský教授会将其视为捷克斯洛伐克地理学的“错失良机”。文章逐一反驳了批评中的主要论点：地图集统计偏向、缺乏综合性与发生学地图、区域划分与文化区域内容不足等。作者强调，地图集计划于1928年确定，受限于当时地理研究的成熟度、数据可得性、财政与时间约束，许多提议在当时无法实现。文章认为，批评者忽视了地图集在统计分析、自然地理及文化信息方面的贡献，并指出类似缺陷也存在于当时被视为典范的芬兰和波兰地图集中。作者最后强调，地图集是当时条件下所能达到的最佳成果，其价值应得到认可。

Kuchař

《捷克斯洛伐克共和国地图集》由捷克斯洛伐克科学院在外交部支持下于1935年由Orbis出版社出版，包含55幅地图及配套文本（捷克语、法语、德语或英语）。该地图集自1921年开始筹备，历经十五年完成，由军事地理研究所印制。地图集分为多个部分，涵盖自然条件、人口、农业、采矿、冶金、工业、交通、贸易、教育及体育等领域，并附有统计方法介绍。尽管部分数据基于1921年人口普查，但整体反映了近十年的国家状况。该地图集被视为展现捷克斯洛伐克地理与经济关系的最佳作品，为国家在国际上的代表性文献。

H. Hassinger

本文为1936年《捷克斯洛伐克共和国地图集》的学术书评。该地图集由捷克科学院出版，包含66幅双页地图，涵盖自然地理、人口、农业、工业、交通、文化等主题。书评指出其优点在于气候、地质、植被等自然要素的详尽呈现，以及农业、矿业等经济数据的科学处理；但批评其民族分布图采用误导性配色，以浅红色代表捷克人占比低于6%的区域，导致德意志人等少数民族聚居区被视觉掩盖，无法真实反映民族分布。此外，书评认为历史地图缺失了苏台德地区长期隶属神圣罗马帝国、斯洛伐克隶属匈牙利的关键史实，且对日耳曼人定居历史的叙述不足。总体而言，该地图集仍是研究捷克斯洛伐克国情的重要参考资料。

Hans Raupach

本文评述了1935年由捷克科学与艺术院出版的《捷克斯洛伐克共和国地图集》。该地图集历时十年完成，包含55幅大型地图及众多附图，在制图技术和视觉呈现上具有较高水准。然而，其民族分布图在方法上存在明显的政治倾向，通过特定的色彩分级和类型划分，刻意强化捷克斯洛伐克民族的统一性，并淡化德意志等少数民族的存在。相比之下，拉赫贝格（Rauchberg）的早期作品更为客观。地图集在人口、经济、文化等专题图上提供了丰富的数据，揭示了共和国东西部之间显著的民族生物学和社会经济梯度，以及捷克文化政策在德语区的扩张态势。作者认为，该地图集对德国学术界具有重要参考价值，呼吁德国学者尤其是苏台德地区研究者对其进行深入批判性分析，并补充从德国视角出发的相应研究。

Fr. Řikovský; V. Švambera

本文为1937年《捷克地理学家协会会刊》中一场关于《捷克斯洛伐克共和国地图集》的学术辩论记录。地理学家日科夫斯基批评该地图集过于偏重分析性统计地图，缺乏综合性地理地图（如原始景观、水文类型、聚落地理等），认为其错失了推动地理学发展的良机。主编什万贝拉回应称，地图集的编辑受限于当时作者、资料和技术条件，并承认综合地图的缺失是实际困难所致，而非理念上的排斥。双方就地理学的静态与动态—发生学方法、分析地图与综合地图的界定等根本问题展开交锋。辩论最终以主编的总结性回应告终，并附有第四届捷克地理学家大会的议程安排。

本文评述了六部具有代表性的欧洲地图集，包括德国施蒂勒地图集国际版、瑞典《Allt för Allas Världsatlas》、法国国家地图集、捷克斯洛伐克共和国地图集、德国下萨克森州地图集和波美拉尼亚经济交通地理地图集。文章指出，现代地图集已从传统定位地图向专题地图转变，反映了民族意识增强、社会经济规划需求和教育水平提升的趋势。施蒂勒地图集坚持定位传统，以学术性和技术精度著称；瑞典地图集侧重斯堪的纳维亚地区，兼具审美价值；法国地图集涵盖自然、农业、交通等多领域，并创新性地展示政治观点分布；捷克斯洛伐克地图集被誉为国家地图集的典范，覆盖地理、人口、经济等全方位内容；德国两部区域地图集则为农业复兴和移民安置规划提供数据基础。文章还比较了各国地图集在制图方法上的差异，如点法、面状色调等技术的应用。

Stanisław Pietkiewicz

本文回顾了区域综合地图集的发展历程，并详细评述了20世纪上半叶欧洲多国出版的大型国家地图集。文章首先指出，区域地图集不仅是统计出版物的直观补充，更是对国家知识的科学综合。作者以1910年和1925年两版《芬兰地图集》为典范，追溯了此类出版物的历史脉络，并列举了德国、奥匈帝国及俄国等早期实例。随后，文章重点介绍了两次世界大战期间问世的五部重要地图集：《苏联工业地图集》、《法国地图集》、《捷克斯洛伐克共和国地图集》、《中欧德国生存空间地图集》和《意大利自然经济地图集》。其中，《法国地图集》由法国国家地理委员会主持，计划出版84幅大型图版，涵盖地形、气候、水文、生物地理、农业、矿业、工业、交通、人口及政治等多方面内容，其创新的制图理念（如干燥指数图、形态图等）体现了法国地理学派的先进思想。《捷克斯洛伐克共和国地图集》由捷克科学院于1930—1935年出版，以精美的版面设计、丰富的色彩和清晰的印刷著称，包含55幅大型图版，内容涉及自然地理、地质、气候、生物、人口、经济及历史等。文章还评述了《乌克兰及邻国地图集》，该图集由库比约维奇主编，涵盖自然、人口、经济、历史、文化等多领域，但部分地图在政治倾向上存在争议。此外，文章简要介绍了《但泽自由市地图集》和《波兰及其经济》两部小型地图集，前者侧重人文地理，后者由柯尼斯堡研究所出版，虽外观朴素但内容详实。最后，作者总结了这些地图集在制图方法、内容组织及科学价值上的特点，并指出了各自的优缺点。

Stefan Zmuda

国家地图集是对一个国家知识的全面、科学综合的呈现，在当前国民经济规划体系下，构成了初步探讨各国经济问题的基础。本文首先阐述了国家地图集的意义与特点，随后以法国、瑞典、捷克斯洛伐克、苏联和苏格兰的地图集为例，详细介绍了它们的编制机构、开本、内容结构、比例尺体系、制图方法及出版情况，并评价了各自的优缺点。文章后半部分重点回顾了波兰国家地图集（Atlas Polski）的编制历程，该项目由波兰测绘出版企业（PPWK）承担，原计划以分册形式出版，涵盖自然地理、人文经济等多方面内容。然而，该项目在出版了四册（包括地质、地貌、土壤、水文、气候、生物地理等图组）后即告中断，普遍地图集（Atlas Powszechny）项目也被完全放弃。文章分析了项目失败的原因，认为外部环境缺乏合作与支持是导致出版停滞的主要因素，这一挫折严重损害了波兰制图学的国际声誉。最后，作者呼吁在波兰千年庆典之际，应恢复或重新启动国家地图集的编制工作，将其作为一项国家任务，以综合展现波兰的成就，满足教育、科研及社会经济规划的多方面需求，并强调国家地图集是向世界传播国家知识的最佳载体。

Sándor Radó

本文报道了捷克斯洛伐克国家地图集的编纂计划。该地图集由捷克斯洛伐克科学院地理委员会规划，是1936年首版后的全新第二版，预计包含60至65幅地图，分为自然地理、政治与人口地理、经济与交通地理以及典型景观区四部分。地图集采用创新制图方法，如点值法、区域平均值及复杂价值单位，主图比例尺为1:100万，并附有文字说明和照片卷。文章还简要报道了1959年在匈牙利马泰绍尔考进行的首次tellurometer测量试验，其测量结果与大地测量值存在厘米级差异。

Miroslav Blažek

本文探讨了国家地图集中工业地图编制的若干关键问题。文章以捷克斯洛伐克共和国新国家地图集的编制为背景，指出工业地图应成为经济地图乃至整个地图集的核心内容。作者提出了三个核心问题：一是确定工业分布的基础数据网络，主张以地理单元（人口与生产集中地）而非行政单位为基础；二是建立简单通用的工业分类体系，以便国际比较；三是选择衡量工业规模的有效指标，如就业人数或实物产量。文章还讨论了经济地理关系制图的复杂性，并建议采用补充示意图或选择相关地理要素作为底图的方法来部分呈现这些关系。最终，作者强调国家地图集编制的核心目标应是实现最大程度的国际可比性，以此作为地理学家对国际和平共处的贡献。

Antonín Götz

本文介绍了捷克斯洛伐克国家地图集的编制情况。1957年捷克斯洛伐克地理学家大会将该地图集的出版列为主要任务之一，随后捷克斯洛伐克科学院主席团任命编辑委员会，制定了地图目录、规划与模型。地图集尺寸为86×50厘米，主图比例尺为1:100万，每张地图背面附有俄文和英文的文本摘要与说明。与国外十一部大型国家地图集相比，该地图集规模位居第三，包含58幅地图页、400余幅地图。地图集采用等积圆锥投影，标准纬线为49°30′，比例尺序列为1:100万至1:600万。内容结构分为：引言（4页）、自然环境（19页）、人口与聚落（7页）、国民经济（22页，其中工业9页、农业8页、交通与外贸5页）以及生活水平（6页）。文章将新地图集与战前的《捷克斯洛伐克共和国地图集》进行了比较，指出新地图集通过更经济的版面设计实现了内容密度的提升，且未牺牲可读性。在制图表达方面，部分1:100万比例尺的地图按乡镇（全国约12000个）绘制；人口部分的某些分区统计图将县区按城市与乡村人口比例分为内外两部分，分别表示相应人口数量。相对值分级通常采用等距尺度，绝对值分级则采用渐变或连续尺度，几何符号（多为圆形）的面积与现象数量成正比。农业部分广泛采用点值法，以表示作物种植面积。地图集的编制汇集了多个地理研究机构、科学院地理研究所、国家测绘局及大学地理系等单位的协作。文末附有全部地图页的目录及比例尺说明。

Josef Huršky

在现今的捷克斯洛伐克国家地图集中，对零售贸易网络的关注程度超过了大多数其他国家地图集的常规做法。这是因为社会主义国家中对上述经济活动的国家控制使得真实统计成为可能，尤其是零售营业额的统计。

W. Stams

本文评述了1966年出版的《捷克斯洛伐克社会主义共和国国家地图集》。该图集是社会主义国家中首部此类代表作，共58幅图版，包含约440幅地图，全面展示了该国的自然基础、人口与社会结构及国民经济。文章详细分析了图集的设计特点，如采用1:100万主比例尺、多尺度附图组合、双语图例等，并重点评价了地质、地貌、水文、植被、人口、工业、农业、交通等专题地图的制图方法与表现力。作者认为，该图集是捷克斯洛伐克地球科学与制图学的杰出成就，但在统计地图的动态表达、复杂综合图的清晰度及大比例尺典型区域插图的应用方面仍有改进空间。

Bernard Rouleau

本文评述了20世纪60年代出版的七部地图集，涵盖区域综合地图集、国家专题地图集及统计制图方法论著作。文章逐一分析了各图集的内容结构、制图技术与设计特点，包括美国北卡罗来纳州地图集、西班牙国家地图集、罗伯托·巴奇的图形理性模式系统、法国领土整治经济与社会地图集的人口分册、匈牙利国家地图集、美国太平洋西北地区地图集以及捷克斯洛伐克社会主义共和国地图集。作者在评介中既肯定了各图集在资料丰富性、主题多样性和制图表现力方面的成就，也指出了部分作品在格式创新、比例尺选择和视觉呈现上的局限。全文体现了对地图集作为区域综合认知工具和统计可视化手段的深入思考。

李海晨

本文评述了20世纪中叶欧洲三部重要的国家地图集：《捷克斯洛伐克共和国地图集》（1935年首版，1962-1966年重编）、《奥地利共和国地图集》（1960-1980年出版）和《瑞士地图集》（1965年起分册出版）。这些图集全面反映了各国的自然条件、人口、社会经济与文化发展，在设计上采用适合本国领土形状的投影（如捷克斯洛伐克以49°N为标准纬线），并灵活运用多种表示方法（如点值法、范围法、分级比值图、晕渲法等）以分层展示专题要素。图集均附有详细的文字说明，部分采用多语对照（如捷克文/斯洛伐克文与法文或英文，德文/法文/意大利文），体现了当时区域地图集编制的较高水平。这些图集不仅提供了丰富的地理信息，也为后来的国家地图集编纂树立了典范，具有重要的学术参考价值。