W. Stams · 1963
本文评介苏联测绘总局于1962年编制出版的《苏联地图集》，旨在考察其内容体系、制图方法、信息价值及作为区域地图集范式的意义。全书共191页，由地理参考图、自然条件专题图和经济地图三部分构成。地理参考图以较大比例尺连续展示苏联各行政区域，通过密集的分层设色、等高线、水系、居民点、交通线和行政边界呈现丰富的地形与地名信息，但部分地区因注记过密而影响可读性。自然专题图涵盖地质、构造、地貌、气候、水文、冻土、土壤、植被和动物地理等领域，具有专业性强、空间覆盖完整等优点；然而其高度概括且限于国界内表达，增加了非专业读者的理解难度。经济部分包括民族、人口、交通、工业、农业及经济区综合地图，并辅以大量统计图表。其中工业、矿业和交通区位表达较具体，农业结构与作物分布则偏于概括，数量指标和分类阈值不足。文章认为，该图集虽未在单项制图技术上实现重大创新，却通过综合大比例尺地理图与多类专题图，形成了有别于传统国家地图集的新型区域地图集。其色彩与图面设计总体出色、价格低廉，能够较好发挥地理参考功能；但缺少解释制图原则、数据来源和图例体系的文字部分，经济地图尤其难以被充分解读，且印量有限。总体而言，该图集可作为区域地图集编制的重要讨论基础，并对民主德国建立本国同类地图集具有借鉴意义。
Stanisław Leszczycki · 1963
斯坦尼斯瓦夫·莱什奇茨基评介了苏联地质与矿产保护部测绘总局1962年在莫斯科出版的《苏联地图集》。该集由大型协作团队重新编制，共147幅图版，1954年地图集则为76幅；新版开本更大，地名也更丰富。全书分为三部分：各地区自然地理地图占55幅图版，自然专题地图占32幅图版，经济社会地图占18幅图版，其中包含29幅系统性概览地图和22幅区域经济地图。作者认为自然地理部分最出色，尤其赞赏东西伯利亚、远东和苏联亚洲部分山区更精确的地貌绘制。自然专题部分既修订了此前出版的地图，也收入了动物、植物、地震等主题的原创编图。作者批评工业地图过于简略，未区分工业企业规模，未能充分表现苏联的工业化程度。他认为农业地图较好，特别提及新编的国营农场点状分布图，并指出区域经济地图经过更新。总体上，他将该集评价为苏联制图学家和地理学家的一项重大成果，同时认为部分经济地图水平低于其他部分，制图方法上的进步小于制图技术上的进步。
Д. Д. Лавров · 1963
Д. Д. Лавров评述了苏联地质与矿产保护部测绘总局于1962年出版的《苏联地图集》。这部面向广大读者的综合性参考地图集由各学科专家与制图人员合作编成，分为参考地理图、自然地图和经济地图三个部分。Лавров称赞参考图上的居民点和地形易于辨读，自然地图体现了各学科的研究成果且配色恰当，经济地图附有增长曲线和统计图表；他尤其肯定地质、构造、第四纪沉积物、地貌和植被图。他指出，地图集缺少自然地理区划和经济区划图，矿产图采用淡绿色背景且未标出泥炭开采地点，也没有展示人类改造自然的地图。他还具体评议经济地图的表示方法：部分农业地图内容偏少，国营农场图未注明每个点代表的数量，经济区图的符号缺少定量比例尺。他建议用点值法表示作物分布，并认为七年计划主要建设项目图的符号和色彩过于密集。Лавров肯定其收录25,000个地名的索引，认为该图集的内容和质量优于1954年《中学教师地理地图集》，并指出这些缺点不影响它作为教师、学生、农业工作者及普通读者参考工具的价值。
